“轻省笔电”，并不仅仅是尺寸迷你那么简单，“轻省”二字，有着区别于它们那些昂贵的前辈们的特别含义——除了轻巧、节省空间、利于携带，还包括省电和省钱。长时间的电池续航能力和低廉的价格，是“轻省笔电”除了体积小巧之外的最大特征，而电脑性能却必须要作出妥协

　　如果说在去年年底，对于“轻省笔电”的流行还只是猜测的话，那么今年6月“台北Computex大展”上声势浩大的“轻省笔电”发布潮已经将这一猜测变成了现实。如果你还对“轻省笔电”一知半解，那么该是对它有所了解的时候了。

　　在笔记本电脑多年的发展史上，并不乏尺寸迷你的笔记本电脑，而“轻省笔电”，却并不仅仅是尺寸迷你那么简单，“轻省”二字，有着区别于它们那些昂贵的前辈们的特别含义——除了轻巧、节省空间、利于携带，还包括省电和省钱。长时间的电池续航能力和低廉的价格，是“轻省笔电”除了体积小巧之外最大的特征，而性能，却并不是“轻省笔电”的主要诉求目标。如果你忽然发现一些商家最新发布的“轻省笔电”在性能上还不如家里的那台老机器，请不要感到意外，“轻省笔电”，就是这样一台反摩尔定律(计算机的第一定律，指IC上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍)而行之的笔记本电脑。

　　“超便携电脑”之死

　　说起“轻省笔电”，就不得不提到它的前身——UMPC(Ultra-Mobile PC，超便携电脑)和微软的“摺纸计划”。事实上，微软早已看准了“超便携”这一新兴市场，但操作上却出现了偏差——微软“摺纸计划”的本意是，打造一个7英寸以下超便携电脑的标准平台：不弱于主流商用电脑的性能、触摸屏、拇指键盘、无线网络，最后，还有不超过500美元的售价。

　　如果微软的设想都能实现，那么也许就没今天的“轻省笔电”什么事了，但糟糕的是，虽然加盟这一计划的厂商在硬件指标上达到了微软的标准，但却没有一家能够将他们的产品售价压到500美元以下。这是因为英特尔为UMPC提供的A100/110处理器本就价格不菲，再加上触摸屏和微软操作系统的成本，以及多年来以索尼为首的日系大公司给市场灌输的“越小就越贵”的概念，最终这一批超便携电脑没有一台售价低于800美元。

　　我们现在仍能在二手市场看到的三星 U1、华硕R2H等机型，就是那一次“超便携电脑”风潮的产物，即使是价格降了一大块的二手，与现在的“轻省笔电”相比，它们也毫无性价比可言。由于对市场接受能力的高估，“超便携电脑”仅昙花一现便夭折了。